Question orale de Philippe Fontaine, Député wallon à André Antoine, Ministre du développement territorial, concernant:
« L’incidence du projet d’installation d’une cimenterie sur le projet d’installation d’un parc à éolienne sur le territoire de la commune d’Estinnes »

Monsieur le ministre,
Comme vous le savez la commune d’Estinnes pourrait devenir l’objet d’une première mondiale par l’installation du premier parc à éoliennes de grand gabarit sur son territoire.

Le projet, très avancé, est en attente du feu vert de la Région wallonne pour obtenir son permis de bâtir.

Dans le même temps, la cimenterie Holcim (ex-Obourg) projète de s’installer sur le même site en occupant 840 hectares de terres crayeuses entre les Communes d’Harmignies, Quevy et Estinnes. Il semblerait que ce second projet soit de nature à remettre en cause le premier.

De plus, il semble que la cimenterie soit déjà propriétaire de 300 hectares sur la zone concernée et que la cimenterie n’est pas favorable au projet éolien.

Le timing d’exploitation de ces sites est incompatible et un projet suivant l’autre n’est pas non plus possible. En effet, la cimenterie commencerait l’exploitation de ce site en 2015 mais la désactivation des éoliennes ne serait pas encore atteinte à ce moment là. Il y a donc une incompatibilité entre les deux projets et il semble bien qu’un seul des deux l’emportera.

Mes questions seront les suivantes Monsieur le ministre :

Depuis combien de temps êtes-vous au courant du projet holcim ?
Comment expliquez-vous qu’il soit possible de remettre en cause le projet éolien aussi tard dans son avancement c-à-d quand il est sur le point d’obtenir son permis de bâtir ?
Sur quels critères allez-vous vous baser pour faire un choix entre les deux projets ?
Comptez-vous prendre en compte les critères environnementaux ?
La commune d’Estinnes sera-t-elle associée à la décision et sera-t-elle entendue avant de faire le choix final , surtout que les autorités locales disent ne disposer d’aucun élément d’ information officiel ?
Pouvez-vous me préciser si l’opération « cimenterie » est susceptible d’être plus lucrative pour la commune d’Estinnes que l’opération « éolienne » ?

Merci des réponses que vous voudrez bien me donner.

Réponse du Ministre André Antoine,
Je connais bien le dossier d’Estinnes dans la mesure où il constitue une grande première au niveau européen, voire mondial.

Ce projet prévoit la création d’une centrale éolienne comptant onze mâts représentants 66 mégawatts. Il s’agit donc d’un projet relativement important aux niveaux économique, financier et environnemental qui aura également pour effet d’améliorer les résultats au niveau des énergies renouvelables.

Je tiens également à souligner que lors de mon entrée en fonction, 17 éoliennes étaient répertoriées. Un peu plus d’un an après, nous pouvons comptabiliser 72 éoliennes. La CWaPE a d’ailleurs confirmé que le secteur éolien était en pleine explosion.

Il s’agit également d’un projet majeur d’un point de vue technique. En effet, les mâts auront 180 mètres de haut, palmes comprises, et se verront à près de 25 kilomètres à la ronde.

Où se situe le projet d’un point de vue procédural ? Le dossier du parc des éoliennes relève de la procédure du permis unique réservé aux demandes d’actes et travaux d’utilité publique. Tant le fonctionnaire technique que le fonctionnaire délégué sont appelés à statuer et à prendre une décision qui interviendra début janvier 2006.

À ce niveau, il ne m’appartient pas de me prononcer sauf dans l’hypothèse où un recours viendrait à être introduit.

En ce qui concerne la compatibilité entre le projet éolien et la création d’une zone d’extraction, je vous informe que cette inscription de zone n’a, à ce jour, fait l’objet d’aucune procédure de modification du plan de secteur.

Il n’existe donc pas d’effet juridique à propos de ce dossier et il n’y a donc pas d’incompatibilité avec le projet éolien, celui-ci se trouvant en zone agricole.

En ce qui concerne ce que nous pourrons appeler la « rentabilité », je ne connais pas les montants proposés à la commune. Je peux juste mentionner que, d’une manière générale, le montant avoisine les 2.500 euros par éolienne et par an. Il ne reste que je conseille aux communes de ne pas avoir « en ligne de mire » le principe de rentabilité. Cependant, les montants peuvent porter sur des dizaines et dizaines de milliers d’euros.

Philippe Fontaine,
Je remercie le Ministre pour sa réponse et je suis heureux d’entendre que le problème de la zone d’extraction n’existe pas, bien qu’il ait été relayé par la presse. De même, j’ajouterai que je n’ai pas non plus entendu de nombreuses critiques de la part de la population et que, par conséquent, elle est acquise au projet.

André Antoine,
Pour être tout à fait complet, j’informe que je me suis rendu en Allemagne afin de procéder à une comparaison des champs éoliens et je puis dire que les éoliennes de 180 mètres engrangent moins de désagrément que les éoliennes de 130 mètres.