Question orale de Philippe Fontaine, Député wallon, à Michel Daerden, Ministre du Budget, des Finances, de l’Equipement et du Patrimoine, concernant :
« Le traitement des boues de dragage à Seneffe »

Monsieur le ministre,
Par mes questions orales du 1ER avril 2004 et du 23 septembre 2004 je vous interrogeais à propos du projet d’un centre de regroupement des boues de dragage sur le site Baccara au lieu dit le champ du Grippia à Seneffe, à la limite de Manage.
Ce projet comme vous le savez a soulevé des protestations de la part des habitants de la zone concernée qui craignent les conséquences que le stockage à cet endroit pourrait avoir pour leur santé.
Je crois que tout doit être mis en œuvre pour que l’indispensable traitement des boues de dragage ne se fasse pas au détriment de la santé des riverains. Il faut donc trouver des solutions propres et surtout créer un climat de dialogue et de confiance avec les riverains.

Mes questions seront les suivantes Monsieur le Ministre :

il semble que les résultats de la première version l’étude d’incidence aient amené à une refonte en profondeur du projet. Pouvez-vous me dire si cela est exact et où en est maintenant ce projet ?

Lors de ma précédente intervention, vous m’aviez précisé que l’expérience du «filtre presse» envisagée à Hourpes (Thuin) était décidée dans le cadre d’un marché pilote sur la Haute – Sambre , vous avez été interrogé plusieurs fois sur ce sujet, pouvez-vous me dire si ce procédé pourra être retenu pour le site de Seneffe ?

Quand peut–on espérer une conclusion du dossier et une publicité des informations vis-à-vis du public ?

Merci des réponses que vous voudrez bien me donner.

Réponse du Ministre Michel Daerden,
En réponse à sa question, j'informe l'honorable membre que le dossier de réalisation d'un centre de regroupement sur le site du champ du Grippia à Seneffe ne figurera pas aux propositions budgétaires 2006 du MET.

Deux raisons à cela

d'une part, comme vous le faites remarquer, le projet devra être profondément remanié eut égard aux remarques contenues dans l'étude d'incidences sur l'environnement. Ce remaniement du projet nécessitera de conclure un nouveau contrat d'étude avec l'auteur de projet afin de lui permettre d'adopter le projet initial aux remarques de l'étude d'incidences.

D'autre part, une partie des sols sur le site du Grippia s'est avéré polluée. Cette problématique nouvelle doit être intégrée au projet avant d'y entreprendre les travaux de réalisation du centre de regroupement.

L'honorable membre comprendra donc que dans ce contexte il ne me soit pas possible de lui fournir de date précise pour la conclusion de ce dossier.

Enfin et pour autant que la technique du filtre-presse soit effectivement concurrentielle au niveau budgétaire et validé par l'étude comparative multi-critères commandée par mes services, elle pourrait effectivement s'appliquer comme alternative au lagunage.

J'ai d'ailleurs largement développé ce point lors de mon intervention à la commission du 19 septembre dernier.

M. Philippe Fontaine (MR). – "Les problèmes du centre de Seneffe ne seront donc pas résolus avant plusieurs années."