Présentation |
|
NON... le MR n’a pas rompu la solidarité wallonne !
Ce mercredi en séance publique du Parlement wallon, j’ai demandé des comptes au Ministre-Président Jean-Claude Van Cauwenberghe au sujet de ses récentes déclarations relatives aux votes de députés Européens à propos de la poursuite du phasing out de l’objectif 1. Il y a quelques jours le Ministre-Président faisait part dans la presse de sa colère de voir que le député européen MR Gerard Deprez n’avait pas voté un amendement relatif à la politique des fonds structurels déposé par les seuls parlementaires européens socialistes, alors que le député MR venait de voter un autre amendement qui prévoit de permettre aux régions qui doivent bénéficier des aides européennes de ne pas souffrir de l’élargissement de l’UE de 15 à 25 membres. Cet amendement s’inscrit d’ailleurs totalement dans la ligne du MR qui est solidaire de la demande de prolongation des aides européennes pour le Hainaut. Le choix de Gerard Deprez a été celui de la plus grande efficacité - l’amendement socialiste se limitait a rappeler l’importance du régime transitoire de ces aides pour améliorer la cohésion sociale et économique de l’Europe – il a donc parfaitement rempli son rôle de parlementaire en soutenant le texte qui lui paraissait le meilleur pour défendre les intérêts wallons et hennuyers . Ce n’est pas parce que l’on n’accepte pas un amendement socialiste que l’on est un mauvais wallon Monsieur le Ministre-Président Le Ministre-Président, visiblement embarrassé par cette intervention, a répondu : «j’estime que quand un amendement est déposé, tous les Wallons doivent le soutenir quel qu’en soit le contenu, pour moi, c’est ça la solidarité wallonne» et d’ajouter néanmoins qu’il «prendrait les contacts nécessaires pour éviter que des votes contradictoires ne surviennent lors de la séance publique du Parlement.» J’ai alors rappelé au Ministre-Président qu’il n’y avait pas eu de contacts préalables avec les autres parlementaires belges et que les socialistes avaient déposés seuls cet amendement. De plus, on est en droit de s’interroger sur la volonté des parlementaires socialistes de faire « passer » l’amendement déposé puisqu’ils n’ont pas participé activement aux travaux de la Commission où cet amendement a été discuté . |