Question orale de Monsieur le Député Philippe Fontaine à Madame la Ministre-Présidente Marie Arena relative à:
" La diffusion d’un outil pédagogique de sensibilisation des jeunes face aux discours de l’extrême droite"

Madame la Ministre,
En décembre dernier, je vous interrogeais sur l’organisation d’événements par les fédérations mutuellistes au sein des établissements scolaires. Je vous questionnais alors notamment sur les risques de politisation de ce type d’initiatives.

Récemment, la « Commission de contrôle des communications des membres du Gouvernement et des dépenses électorales » se penchait sur l’une de vos communications intitulée « Préface pour l’édition d’un outil pédagogique de sensibilisation des jeunes face aux discours de l’extrême droite, élaboré par la FGTB ».
Comme lors de ma question précédente, ce n’est évidemment pas le fond du dossier qui m’interpelle ici, mais bien sa forme. C’est précisément sur ce point que je souhaite vous interroger et vis-à-vis duquel j’espère des réponses.

Il ressort de la Commission de contrôle précitée qu’il était initialement prévu de diffuser cet outil, imprimé à 2.000 exemplaires, dès la rentrée scolaire de septembre. Ce qui peut se comprendre dès lors que des élections se tiennent en octobre. Mais ce qui peut également être vu comme une approche politisée ayant notamment pour objectif, avoué ou non, d’inciter le futur électeur à voter pour telle ou telle formation politique, comme cela s’est déjà vu précédemment.

Madame la Ministre. Un certain nombre d’initiatives organisées conjointement par les formations politiques démocratiques dans les écoles existent déjà. Ces initiatives ne suffisent-elles pas ?
Ne pensez-vous pas que toute initiative en lien avec la vie politique mériterait d’être organisée par ce même type de structures, garantissant le pluralisme et la liberté de choix de chacun ?
Je vous avais déjà posé cette question en décembre, mais elle est restée sans réponse claire de votre part.

Ne croyez-vous pas, Madame la Ministre, surtout dans le climat ambiant actuel, qu’il conviendrait de s’abstenir de toute initiative malheureuse susceptible d’ajouter un chapitre au rayon « méfiance du politique » et d’ainsi faire précisément le lit de ceux que l’on entend combattre ?

Enfin, Madame la Ministre, pouvez-vous me rassurer en affirmant qu’en l’état, l’outil pédagogique dont il est question ne sera à tout le moins pas diffusé dans les écoles ou aux abords de celles-ci avant le lundi 9 octobre ?
Je vous remercie.

Note complémentaire pour le corps de la question ou la réplique : les manuels scolaires ont besoin d’une labelisation pédagogique notamment pour leur diffusion. La brochure dont question sera diffusée, cela voudrait donc dire qu’elle a reçu une labelisation pédagogique à moins que ce soit une labelisation politique… !

Réponse de la Ministre-Présidente Marie Arena,
Je partage votre souci de veiller à ce que les initiatives destinées à sensibiliser les jeunes ne soient pas politisées, surtout en période électorale. J’attache une haute importance à la promotion des valeurs démocratiques, c’est pour moi une priorité constante. De nombreux projets portés par différentes associations sont soutenus à ce titre, ainsi de ceux de la Ligue de l’Enseignement, des Territoires de la Mémoire, du MRAX, etc.

Vous le savez pour y participer, la Commission de contrôle des communications des membres du gouvernement et des dépenses électorales s’est penchée plus particulièrement sur ce dossier. Les membres ont souhaité postposer la parution du dossier après les élections communales, notamment parce que mon nom figurait en signature de l’éditorial. Cette initiative d’un intérêt permanent a aussi pour vertu d’inciter les jeunes à voter pour des partis démocratiques, quels qu’ils soient.

Connaissant votre attachement aux valeurs de la démocratie, je suis certaine que vous conviendrez avec moi, monsieur le député, que mettre en exergue les idéaux de la démocratie afin de faire face à la montée de l’extrême droite, constitue une tâche à laquelle nous devons nous atteler, particulièrement à la veille d’élections. Aussi, je ne signerai pas la préface de mon nom puisqu’il s’agissait là du point d’achoppement et, en préface, ne figurera que le soutien de la présidence de la Communauté française.

La demande d’autorisation de publier la communication en ce sens sera réintroduite, en tenant compte des remarques faites en séance et du protocole régissant les communications ministérielles en cette période électorale. Je comprends que vous ne souhaitiez pas que cette démarche soit associée au nom d’une personne, membre du gouvernement de surcroît. Mais, monsieur Fontaine, ne nous voilons pas la face. Vous êtes partisan de la démocratie, je le suis aussi, et nous devons soutenir toute initiative susceptible de combattre des phénomènes d’extrême droite, avec tous ceux qui représentent ici les partis démocratiques. N’ayons pas peur des mots !

Sans dire que les uns font le lit des autres, j’affirme que tous ceux qui veulent défendre la démocratie doivent le faire. Je ne prétends pas que certaines associations sont mieux placées que d’autres pour le faire. À partir du moment où leur but vise clairement la défense de la démocratie, même à travers des valeurs politiques différentes, ce but est louable. Je ne me m’offusquerais jamais de voir apparaître le nom de M. Fontaine dans un prospectus défendant la démocratie et destiné, par exemple, aux Jeunesses libérales.

Tout le monde doit s’atteler à cet objectif et je continuerai à le faire en tant que ministre présidente ou comme simple citoyenne, chaque fois que ce sera possible, tout en respectant les règles de la Commission de dépenses électorales, car cela aussi, c’est la démocratie.

M. Philippe Fontaine (MR).
– Je remercie la ministre d’avoir fait disparaître sa signature du document.

Ce problème relève de la Commission de contrôle des communications des membres du gouvernement et des dépenses électorales. Je souhaitais surtout faire remarquer qu’il me semblait dangereux de diffuser dans des établissements scolaires, des documents à caractère pédagogique, émanant toujours de la même tendance.

Si l’on veut lutter contre l’extrême droite, il faut le faire ensemble et ne pas donner l’impression qu’une seule tendance politique s’en charge. Autrement, nous risquons de renvoyer encore un peu plus les électeurs vers l’extrême droite. Ce type d’initiative est louable mais ce le serait encore plus si c’était organisé de manière pluraliste.

Encore une fois, je ne remets nullement en cause le fond du document mais le message a une plus grande portée psychologique s’il bénéficie d’un caractère pluraliste. Voilà l’objet de ma réflexion. Il faut éviter de diffuser des documents à caractère partisan et politique sous prétexte de défendre la démocratie.