Cfrançaise

Questions orales

     

 Questions du 19/01/06

-

 La rénovation et l’équipement du Cinéma PALACE ...
Question orale de Philippe Fontaine, Député wallon, à Fadila Laanan, Ministre de la Culture , concernant:
« La rénovation et l’équipement du Cinéma PALACE»


Madame la ministre,
Fin novembre, nous apprenions par la presse que la Communauté française avait approuvé votre proposition de rénovation et d’équipement de l’ancien Cinéma PALACE à Bruxelles pour un montant de 2,5 millions d’euros. Nous apprenions également la mise à disposition du bâtiment ainsi rénové de l’asbl alors en formation « Cinéma Palace » pour une durée de vingt ans.

Après plusieurs phases d’information qui ne sont pas toujours très limpides, le projet de cinéma d’art et d’essai porté par les frères Dardenne évoqué pour 2006, semble être celui qui verra bien le jour dans ce bâtiment mais en 2008.

Si la décision semble prise, la presse révélait récemment que ce choix ne fait pas l’unanimité. Comme tout choix, je suis bien conscient qu’il laisse des projets sur le côté, parfois intéressant, qui peuvent déclencher certaines rancoeurs.

Mes questions seront les suivantes, Madame la ministre :

pouvez-vous nous dire comment le choix du projet des frères Dardenne a été fait ?
y avait-il beaucoup d’autres projets et pourquoi ont-ils été écartés ?
il semble que le projet des frères Dardenne ne soit pas réaliste, disposez-vous des éléments qui permettent de se faire une opinion objective sur la faisabilité et la viabilité du projet des frères Dardenne ?

des chiffres de fréquentation des salles du projet Dardenne ont été avancés qui sembles irréalistes ?
Pouvez-vous nous en dire plus ?

a-t-il été tenu compte dans ce choix de ne pas mettre en péril des autres salles d’art et d’essai à Bruxelles ?

Merci déjà des réponses que vous voudrez bien me donner
Réponse de la Ministre Fadila Laanan,
Le choix du projet des frères Dardenne et consorts a été entériné par le gouvernement précédent, à l’initiative d’ailleurs du ministre-président Hervé Hasquin, sur la base de l’avis d’un comité d’experts indépendants et de représentants de différents cabinets du gouvernement concerné. Ce comité d’experts a examiné cinq projets qui avaient été introduits à la suite d’un appel public et a entendu les différents auteurs de projet avant d’en faire rapport au gouvernement.

Les autres projets ont été écartés parce qu’ils correspondaient moins adéquatement aux critères de sélection et au cahier des charges établi par le comité d’experts et approuvé par le gouvernement précédent.

Dans une telle procédure, il est évidemment quasi impossible d’objectiver avec certitude la viabilité d’un projet, dont la dimension commerciale ne peut être exclue. Quant à sa faisabilité, elle me semble garantie par l’analyse réalisée par le comité d’experts, dont la caution ne peut être mise en doute.

Les chiffres de fréquentation avancés en 2003 par les frères Dardenne et consorts n’avaient rien d’irréaliste à l’époque. La conjoncture actuelle indiquant un recul général de la fréquentation des salles, qu’elles soient commerciales ou d’art et d’essai, « relève évidemment la barre » du challenge que représente la réouverture du cinéma Palace.

Le comité d’experts a bien entendu tenu compte de l’incidence du projet sur les autres salles d’art et d’essai de Bruxelles. Ce fut d’ailleurs l’objet principal des auditions et des compléments d’information sollicités. Des garanties conventionnelles en ce sens ont été apportées par les frères Dardenne et consorts.

Pour le reste, nous attendrons la mise en place et la concrétisation de ce projet. Nous prendrons les dispositions nécessaires à ce moment. Aujourd’hui, je fais confiance au précédent gouvernement. Il ne me revient pas de remettre en cause une décision qui a été prise et je serai vigilante à la mise en œuvre de ce projet.

Philippe Fontaine (MR),
– Madame la ministre, je vous remercie de votre réponse. Vous aurez remarqué que mon esprit critique pouvait également s’exercer à travers les législatures. Je constate que vous soutenez les projets du gouvernement précédent.

Fadila Laanan,
– Pas tous ! Celui-ci était déjà bouclé !

Philippe Fontaine (MR),
– Ce qui m’interpellait précisément, c’était le soutien que vous accordiez à ce projet-ci au détriment des autres. Aussi, je voulais savoir s’il contenait des éléments particuliers pour que vous le souteniez à ce pointlà, car il y a beaucoup d’autres projets de M. Hasquin que vous ne soutenez pas.

Fadila Laanan,
– Il était déjà finalisé !

Philippe Fontaine (MR),
– Ce n’est pas parce qu’un projet est finalisé qu’un gouvernement ne peut le remettre en cause !

Fadila Laanan,
– Oui, mais il faut respecter le travail des prédécesseurs !

Philippe Fontaine (MR),
– Voilà des paroles que je ne manquerai pas de vous resservir en d’autres occasions !

Fadila Laanan,
– Dans un autre domaine, je peaufinerai également le plan de fréquences « à la sauce de mes prédécesseurs » !

Philippe Fontaine (MR),
– Madame la ministre, je vous remercie encore de votre réponse et je demeurerai attentif à l’évolution du dossier.